Tôi thấy hoa vàng trên cỏ xanh.

trang chủ » nghiên cứu và phân tích khoa học » nghệ thuật và thẩm mỹ học » “Tôi thấy hoa quà trên cỏ xanh”: thành công từ sự bội phản quy tắc

– Nguyễn Thị Huệ Ninh – 

Tôi thấy hoa kim cương trên cỏ xanh là bộ phim nghệ thuật đầu tiên của đạo diễn Victor Vũ tuân theo đơn đặt hàng của nhà nước, cung ứng năm 2015. Phim được đưa thể tự truyện dài ăn khách cùng tên trong phòng văn Nguyễn Nhật Ánh, là “hiện tượng” của điện ảnh Việt nam năm vừa qua. Phim đoạt nhiều phần thưởng tại các tiệc tùng, lễ hội phim quốc tế như giải “Phim xuất xắc nhất” tại lễ hội phim “Silk Road” tổ chức ở Trung Quốc, giải “Phim truyện giỏi nhất” của hội đồng giám khảo trẻ tại liên hoan phim quốc tế thiếu nhi Toronto (Canada), nhưng lại lại không giành vị trí tối đa ở Cánh diều quà của Hội Điện ảnh Việt Nam. Tra cứu hiểu bộ phim truyền hình dưới con mắt nghề nghiệp, bọn họ sẽ lí giải được phần như thế nào điều này.

Bạn đang xem: Tôi thấy hoa vàng trên cỏ xanh.

*

Từ một kịch phiên bản xúc động, nhiều tính nhân văn…

Công việc chuyển thể kịch bạn dạng được đơn vị biên kịch Việt Linh bầu nghén tương đối lâu (từ 2012). Ban sơ nhiều người nhận xét đây là kịch bạn dạng khó thực hiện. Khi thành phim, cũng có nhiều ý kiến cho rằng không hay bằng nguyên tác. Tình yêu thuở new lớn vào truyện được biểu hiện tinh tế, vào trẻo nhưng chuyển sang ngữ điệu điện hình ảnh lại không tới. Ở truyện, tuyến đường nhân thứ chú Đàn, chị Vinh được thiết kế rõ, cải tiến và phát triển hợp lí, bao gồm quan hệ trực tiếp với những nhân vật dụng chính, tuy vậy ở phim tuyến này lại chẳng mấy ăn nhập với nội dung. Ở truyện, bài toán nhân đồ Nhi bị tinh thần và hồi tỉnh được mô tả thuyết phục. Tường và Nhi từng học chung. Vì chưng được bạn trai đảm bảo nhiều lần trong vượt khứ, nên lúc Tường “lặp lại” hành động cao đẹp ấy ở hiện nay tại, Nhi đã phục sinh trí nhớ. Tuy nhiên ở phim phần lớn việc xảy ra đột ngột, tất cả phần phi logic. Nhi bỗng dưng dưng chạm chán Tường, rồi sau một cú ngã, Nhi thức giấc lại như không tồn tại chuyện gì xảy ra… tuy vậy mọi sự so sánh đều không hoàn toàn thỏa đáng vì mỗi mô hình nghệ thuật đều phải sở hữu tính đặc thù.

Điều đáng kể ở đó là nguyên tác cũng tương tự kịch bạn dạng phim hồ hết được những tác đưa xây dựng không áp theo “chuẩn” của một câu chuyện “ăn khách” ngày nay. Cả truyện lẫn kịch bạn dạng phim đều không tồn tại những diễn biến gay cấn, những éo le, uẩn khúc. Phần đông cảnh hài “mua vui cũng được một vài trống canh”, rất nhiều màn khoe thân nóng bỏng lại càng hoàn hảo không. Nhân vật dụng cũng không hẳn là phần nhiều “soái ca”, “mĩ nhân” thời thượng, diễn viên không phải là đa số ngôi sao, nhân tố số 1 đảm bảo mang lại sự thành công xuất sắc của bất cứ một bộ phim truyền hình nào. Vậy mà lại Tôi thấy hoa xoàn trên thảm cỏ vẫn níu người theo dõi ngồi lại rạp tới các phút cuối, tạo được hiệu ứng tốt trong dư luận. Điều gì đã làm cho bộ phim này thành công xuất sắc đến vậy? Theo tôi, đó là tính tứ tưởng của tác phẩm. Mẩu truyện trong văn học cũng giống như trong điện ảnh đề cao tình bạn bè “máu chảy ruột mềm”, ca ngợi tình yêu thương nam cô gái chân bao gồm dám vượt đa số rào cản của thôn hội để đến với nhau, tình xóm nghĩa làng mạc “tối lửa tắt đèn” bao gồm nhau của người Việt… Một điểm nữa cũng làm nên thành công của phim là sẽ gợi cho khán giả nhớ về tuổi thơ của mình. Khán giả bây giờ hầu không còn là những người ở tầm tuổi 7x, 8x. Họ có tuổi thơ y hệt như trong phim. Bọn họ lạc vào câu chuyện trong phim nhằm tìm lại chủ yếu mình của ngày hôm qua với hồ hết trò chơi nhỏ trẻ, với phần đông rung động trong trẻo đầu đời. Nhiều người theo dõi ví bộ phim truyện này, tương tự như truyện của Nguyễn Nhật Ánh, y hệt như một mẫu vé đưa họ về tuổi thơ. Vì vậy, truyện và phim thành công xuất sắc ở cả vào lẫn xung quanh nước. Mặc dù nhiên, có lẽ vì số đông điều “vi phạm quy tắc” trong lí luận kịch học tuyệt trong ngôn từ điện hình ảnh nên mặc dù gây được tiếng vang lớn trong nền điện hình ảnh vốn trì trệ dần của quốc gia nhưng Tôi thấy hoa tiến thưởng trên thảm cỏ không được giải cao nhất ở hội nghề nghiệp của Việt Nam.

Xem thêm: Top 10 Những Bài Hát Song Ca Hay Nhất Về Tình Yêu, 40 Bài Hát Karaoke Song Ca Phổ Biến Nhất

…đến mọi cảnh cù đi ngược quy tắc “làm nghề”

Bộ phim Tôi thấy hoa kim cương trên thảm cỏ được reviews là có không ít hình ảnh đẹp, trong trẻo, giàu chất thơ. Nhờ các cảnh đẹp trong phim, nhà quay phim Nguyễn K’Linh cảm nhận giải Cánh diều rubi năm 2015 cho tảo phim xuất dung nhan nhất. Thế nhưng, vẫn có khá nhiều ý kiến bàn bạc về mặt này. Đạo diễn Lê Hoàng thừa nhận xét: “Phim quay hơi đẹp, mà lại tuyệt đẹp nhất thì chưa tới”. Một số trong những ý kiến khác cho rằng phim có không ít khuôn hình cảnh sắc đẹp, nhưng cái đẹp ở đây lại quyến rũ thái quá, phản tính năng với mẩu chuyện nhiều bi kịch và phần lớn con tín đồ vất vả, thiếu thốn đủ đường trong phim. Nó chẳng khác gì hầu hết thước phim tiếp thị du lịch. Phân tích cụ thể về nghề, họa sỹ Vũ Huy (Hãng phim truyện Việt Nam) phê phán: “Về khía cạnh ánh sáng, phim có tương đối nhiều cảnh sai. Cảnh có cửa sổ thì ánh nắng lại từ phía khác vào. Cảnh tối trăng sáng, góc này có ánh trăng thì góc khác yêu cầu thôi hoặc chếch sáng sủa thì lại có nhiều nguồn sáng thuộc lúc. Cảnh nhà có một chiếc đèn dầu thì ánh nắng có từ khắp các nơi. Phim hoàn toàn mặc kệ các phép tắc về ánh sáng trong ngôn từ điện ảnh, chỉ cần họ cho rằng đẹp. Rồi cứ vào rừng là khói được nhả không áp theo quy tắc nào”(1)… các yếu tố khác ví như cấu trúc, ngôn từ điện ảnh, khâu xây cất mĩ thuật, phục trang, bối cảnh, công tác làm việc quay phim… phần lớn được họa sỹ này so sánh thấu đáo, gồm cơ sở. Đặc biệt là một trong những cảnh quay được cập nhật kém tinh tế và sắc sảo như cảnh miêu tả cái bị tiêu diệt của mẹ Nhi tuyệt cảnh Thiều phang gậy vào em. Cảnh chết của mẹ Nhi thay bởi được miêu tả một phương pháp thẩm mĩ như tảo một cánh hoa rơi lại lặp đi tái diễn hình ảnh nhân vật bửa và ngước lên, xoay cận cảnh nhân đồ nằm chết như… phim bạo lực. Cảnh Thiều phang gậy vào em giá như thay vị quay rõ cùng cận cảnh, thanh mộc gãy đôi bằng việc thể hiện nay một tiếng đụng sẽ tinh tế và sắc sảo hơn. Sau cùng, ông reviews phim “phần béo tả thực, tuy thế lúc lại có chút ma mị, thời gian lại mang color cổ tích và toàn bộ đều chưa tới”(2)… Nhiều chủ kiến khác nhận định rằng nếu phim không “lạm dụng” cảnh quan thơ mộng mang đến vậy thì câu chuyện sẽ thật, có chiều sâu với giàu hóa học điện hình ảnh hơn.

Những điều mà lại mọi fan phân tích liệu đạo diễn Victor Vũ tất cả biết? Một người được đào tạo và huấn luyện điện ảnh từ Mĩ về, từng có tác dụng nhiều bộ phim truyền hình hấp dẫn theo phong cách Hollywood với doanh thu luôn xếp hàng “top” tại Việt Nam, bản thân đã giành được nhiều giải thưởng của hội nghề nghiệp chắc rằng nào lại chần chờ tới phần nhiều quy tắc sơ đẳng đó? Xét về trung tâm lí học, con tín đồ khi hồi ức lại tuổi thơ của mình, mặc dù vất vả hay âu sầu đến đâu cũng quan sát nó bằng một thứ tia nắng huyền ảo chứ không phải ánh sáng thực. Mặc dù nhiên, khi bao gồm một số tuyệt vời nào kia găm vào trí não người ta thì cơ hội hiện về lại hết sức chính xác, đưa ra tiết, cấp thiết phai mờ (như tai nạn, sự hối hận hay thú vui tột cùng). Vì đó, không khó để hiểu vị sao đạo diễn Victor Vũ lại cho diễn đạt những cảnh cù gây bất đồng quan điểm đó. Từ trước tới nay, anh đông đảo làm phim thị trường, phim giành riêng cho khán giả, cho nên việc chiều lòng khán giả, bỏ mặc một số quy tắc độc nhất định có lẽ là ý kiến của anh. Điều này lí giải vì sao phim của anh luôn luôn có lượng người theo dõi đông đảo. Và thẩm mỹ và nghệ thuật là gì nếu không để ship hàng khán giả, không dành riêng cho họ, nói tiếng nói của mình và bởi họ?

Ai cũng biết, bài toán hình thành khối hệ thống quy tắc ngơi nghỉ bất kì nghành nào đều nhằm mục tiêu mục đích khiến cho các bước hiệu trái hơn. Mặc dù nhiên, trong vô số nhiều trường hợp vậy thể, vấn đề tuân theo quy tắc một bí quyết máy móc lại không hữu ích bằng việc phá vỡ quy tắc. Bằng chứng là ít nhiều phim Việt của ta tuân theo luật lệ một cách khá chặt chẽ như Đường đua, Lạc giới, Đoạt hồn, vết mờ do bụi đời Chợ Lớn, hương ga… và nỗ lực kể một câu chuyện hấp dẫn với các tình ngày tiết gay cấn, nhân vật có không ít nét sệt biệt, nhiều chiêu trò “dẫn dụ” người theo dõi như diễn viên ngôi sao, chi tiết rùng rợn, nhân tố sex… nhưng những chưa thực sự thành công xuất sắc như mong muốn. Còn Tôi thấy hoa vàng trên cỏ xanh, dù vi phạm luật quy tắc chế tạo nhưng vẫn được công chúng gật đầu đồng ý và thành công xuất sắc rực rỡ. Rõ ràng, bài toán tuân theo quy tắc thỉnh thoảng không đề nghị thiết, độc nhất là ở nghành nghề dịch vụ sáng sinh sản nghệ thuật. Một bạn nghệ sĩ khi đã rất có thể tạo ra mọi “phản quy tắc” thì chắc chắn là anh ta phải làm rõ những quy tắc trong lĩnh vực chuyên môn của mình hơn ai hết. Với điểm khác hoàn toàn giữa một nghệ sĩ tốt và nghệ sĩ thông thường là tại vị trí người nghệ sĩ thông thường là “nô lệ” của nguyên tắc còn người nghệ sĩ giỏi thì không. Bọn họ biết cách làm chủ các quy tắc để tự do thoải mái vươn tới dòng đẹp. Đạo diễn Victor Vũ với Tôi thấy hoa tiến thưởng trên cỏ xanh là một minh triệu chứng cho điều đó.

N.T.H.N——1, 2. Tạp chí nhân loại điện hình ảnh số mon 10/2015.

Nguồn: http://vannghequandoi.com.vn/Binh-luan-van-nghe/toi-thay-hoa-vang-tren-co-xanh-thanh-cong-tu-su-phan-quy-tac-9645.html