HỒ DUY HẢI CÓ BỊ OAN KHÔNG

Một vụ án kéo dãn dài từ năm 2008 đến lúc này được điện thoại tư vấn thành "Kỳ án hồ nước Duy Hải" với nhiều diễn biến từ tưởng như tuyệt vọng đến "kỳ tích" bất ngờ.


Bạn đang xem: Hồ duy hải có bị oan không

*
Trụ sở dân phòng ấp 5, xã Nhị Thành gần cạnh Bưu điện mong Voi. Trường đoản cú khi xảy ra vụ án đến lúc này bưu điện này đã tạm dừng hoạt động (ảnh chụp ngày 3.12.2019)

Dự kiến 6-8.5, Hội đồng thẩm phán toàn án nhân dân tối cao tối cao đang xét xử người đứng đầu thẩm vụ án hồ Duy Hải bị kết án về các tội “giết người”, "cướp tài sản”.

phiên tòa giám đốc thẩm này sẽ vì Chánh án tand tối cao Nguyễn Hòa Bình cai quản tọa.

Vụ án kéo dãn dài từ năm 2008 đến nay, cùng với nhiều diễn biến từ tưởng như vô vọng đến những "kỳ tích" bất ngờ.


Bị tuyên án tử hình

sáng 14.1.2008, dư luận chấn hễ trước thông tin 2 nữ nhân viên cấp dưới của Bưu điện cầu Voi (đóng trên ấp 5, làng Nhị Thành, H.Thủ Thừa, thức giấc Long An) bị giáp hại dã man ngay tại vị trí làm việc.

Sau đó, bản án xét xử sơ thẩm (2008) cùng phúc thẩm (2009) tuyên án tử hình đối với Hồ Duy Hải về hành vi cần sử dụng thớt, ghế và dao để giết 2 nàn nhân.

sau khoản thời gian những bạn dạng án được tuyên, mẹ bị án hồ nước Duy Hải liên tục kêu oan cho con. Nhưng ngày 24.10.2011, Viện trưởng Viện KSND về tối cao ban hành quyết định không xem xét kháng nghị vụ án của hồ nước Duy Hải.

Cũng theo 2 bạn dạng án trên, sau thời điểm giết nạn nhân, hồ nước Duy Hải mở tủ rước hơn 1 triệu đồng và một số tài sản, đồ cô gái trang rồi vứt trốn. Số thiếu nữ trang Hải sở hữu lên thành phố hồ chí minh bán được 3,7 triệu đồng. Quần áo, dây thắt sống lưng mang khi khiến án, Hải mang đốt làm việc vườn sau đơn vị một tín đồ tên Len để phi tang.


Hội đồng thẩm phán nhận định: "Trong những thời khắc quan trọng, hồ nước Duy Hải đều chấp nhận hành vi phạm luật tội" - Thực hiện: Thái đánh - Vũ Hân


Xem thêm: Tỷ Giá Usd Ngân Hàng Công Thương, Tỷ Giá Vietinbank Hôm Nay

Hoãn thực hiện án

Sau 2 bản án tử hình trên, hồ Duy Hải làm solo gửi chủ tịch nước xin ân sút hình phát tử hình.

Đến ngày 24.5.2011, Chánh án tand tối cao có đưa ra quyết định không kháng nghị cùng tờ trình đề nghị quản trị nước bác 1-1 xin ân giảm hình vạc tử hình của hồ nước Duy Hải. Đồng thời, ngày 24.10.2011, Viện trưởng Viện KSND về tối cao cũng đều có quyết định không phòng nghị cùng tờ trình gửi quản trị nước bác solo xin ân giảm hình vạc tử hình của Hải.

Ngày 17.5.2012, quản trị nước có đưa ra quyết định bác 1-1 xin ân bớt hình phân phát tử hình của hồ nước Duy Hải.

trường đoản cú đây, hồ Duy Hải và bà bầu ruột là bà Nguyễn Thị Loan cùng qui định sư è Hồng Phong (Đoàn chế độ sư TP.HCM) tàn khốc có đối kháng kêu oan đến Hồ Duy Hải.

Ngày 4.12.2014, bà mẹ ruột của hồ Duy Hải dấn được thông tin sẽ thi hành án tử hình đối với Hải vào trong ngày 5.12.2014.

Bất ngờ, trong thời gian ngày 4.12.2014, Văn phòng chủ tịch nước tất cả văn bạn dạng thông báo tới những cơ quan chức năng, về việc Văn phòng chủ tịch nước đã nhận được solo kêu oan của bà mẹ bị án hồ Duy Hải đề xuất đã yêu mong Chánh án TAND, Viện trưởng Viện KSND với Thủ trưởng phòng ban thi hành án hình sự thức giấc Long An tạm ngưng thi hành án để để ý rõ trường phù hợp Hồ Duy Hải có bị phán quyết oan, sai giỏi không.



Ngày 4.12.2014, Hội đồng thực hành án xử tử Long An ra ra quyết định hoãn thi hành án tử hình đối với Hồ Duy Hải.


Chủ tịch nước yêu mong giải quyết chấm dứt điểm vụ án

từ những việc yêu cầu tạm dừng thi hành án đối với Hải của chủ tịch nước, một đợt nữa, gia đình Hồ Duy Hải và chế độ sư trằn Hồng Phong kiến nghị và gửi đơn kêu oan đến Hải đến các cơ quan chức năng liên quan.

Ngày 20.1.2015, bà Lê Thị Nga (Đại biểu Quốc hội tỉnh giấc Thái Nguyên) có bản kiến nghị về vấn đề xem xét chống nghị vụ án hồ Duy Hải; ngày 12.2.2018, Ủy ban tư pháp Quốc Hội đề xuất với Chánh án tand tối cao, Viện trưởng Viện KSND tối cao xem xét, phòng nghị người đứng đầu thẩm vụ án; ngày 5.6.2018, Văn phòng sở tại Ban chỉ huy về nhân quyền của chính phủ đề xuất Viện KSND buổi tối cao đưa tin để trả lời kháng thư của liên hợp quốc về trường phù hợp Hồ Duy Hải.

cùng 23.7.2018, Văn phòng quản trị nước yêu ước cầu Chánh án tandtc tối cao, Viện trưởng Viện KSND tối cao, công ty nhiệm Ủy ban tứ pháp Quốc hội có văn bản thể hiện quan điểm, phương pháp giải quyết ví dụ để xử lý dứt điểm vụ án.

Đồng thời, ngày 24.7.2019, Văn phòng chủ tịch nước bao gồm công văn thông báo ý loài kiến của chủ tịch nước đề xuất Viện trưởng Viện KSND về tối cao cùng Chánh án tandtc tối cao xem xét, ra quyết định theo thẩm quyền, bảo đảm đúng mức sử dụng pháp luật.


Đến chống nghị bất thần của Viện trưởng Viện KSND về tối cao

Ngày 22.11.2019, Viện trưởng Viện KSND tối cao Lê Minh Trí ký ra quyết định kháng nghị người có quyền lực cao thẩm, ý kiến đề xuất Hội đồng thẩm phán toàn án nhân dân tối cao tối cao xét xử theo giấy tờ thủ tục giám đốc thẩm, diệt toàn bộ bạn dạng án xét xử sơ thẩm năm 2008 của tand tỉnh Long An và bạn dạng án phúc thẩm năm 2009 của tand phúc thẩm tòa án tối cao tại tp.hcm đã tuyên bị án hồ nước Duy Hải tử hình về tội “giết người”, “cướp tài sản”, để điều tra lại theo đúng quy định của pháp luật. Ra quyết định kháng nghị tiên tiến nhất này sẽ thay thế quyết định không kháng nghị của Viện trưởng Viện KSND tối cao năm 2011.

Theo phòng nghị của Viện KSND buổi tối cao, bạn dạng án xét xử sơ thẩm và phúc thẩm có khá nhiều nhận định và kết luận chưa cân xứng với tình tiết khách quan liêu vụ án; bài toán thu thập, reviews chứng cứ, tài liệu gần đầy đủ; những nội dung cần minh chứng của vụ án còn xích míc nhưng chưa được gia công rõ.

Đặc biệt, Viện KSND về tối cao đánh giá diễn biến lời khai của bị cáo không phù hợp với thực tế khách quan, với hiện nay trường vụ án. Phương diện khác, ghế thu giữ được sau khoản thời gian vụ án xẩy ra hơn 2 tháng là 1 trong những chiếc ghế gồm mã số khác với mã số ghi dấn trong biên bản khám nghiệm hiện trường.

Về nhấn dạng đối tượng người sử dụng phạm tội, Viện KSND tối cao nêu, "không nhân ái chứng nào khẳng định thấy Hải có mặt tại hiện trường vào thời điểm xảy ra vụ án".

Đáng lưu ý, Viện KSND về tối cao phân tích: cấp sơ thẩm và phúc thẩm không làm rõ được địa điểm, bạn tiêu thụ tài sản do Hải cướp được; kết luận giám định cho thấy thêm dấu vân tay chiếm được ở hiện tại trường chưa phải là của Hải, dẫu vậy là của ai cũng không được thiết kế rõ…

Về giấy tờ thủ tục tố tụng trong xử lý vụ án, Viện KSND buổi tối cao phân tích các cơ quan triển khai tố tụng có rất nhiều vi phạm nghiêm trọng, như: loại trừ những bệnh cứ vụ án, ko trưng mong giám định dấu máu; không gửi lời khai của hồ nước Duy Hải và người làm chứng vào làm hồ sơ vụ án dẫn đến sai trái trong giải quyết và xử lý vụ án.

bên cạnh ra, Viện KSND về tối cao khẳng định lời khai đầu tiên ngày 20.3.2008 của hồ Duy Hải không nhận tội nhưng bản khai này và một vài lời khai nhân hội chứng không được đưa vào làm hồ sơ vụ án, mặc dù những tài liệu này có trong hồ nước sơ lưu trữ của CQĐT.

Cơ quan tiến hành tố tụng không lấy lời khai của anh ý Phùng Phụng Hiếu, là nhân chứng thứ nhất phát hiện tại vụ án; ngoài các dấu vân tay tại hiện tại trường chưa xác định được của ai, thì còn tồn tại đối tượng tình nghi là Nguyễn Văn Nghị, Nguyễn mày Sol không được điều tra làm rõ.